ตำรวจพิสูจน์หลักฐาน นำตัว นาย ก. ไปร้านทองที่ทำงาน ย่านบางแค เก็บ “ไซยาไนด์” ส่งตรวจพิสูจน์เปรียบเทียบกับสารไซยาไนด์ภายในบ้านหลังเกิดเหตุ ไขคดี “นัทปง” ขณะที่เจ้าตัวเคร่งเครียด โดนสอบปากคำเป็นเวลานานกว่า 4 ชั่วโมงยังไม่แล้วเสร็จ
ตำรวจเร่งไขข้อข้องใจเกี่ยวกับคดีการเสียชีวิตอย่างปริศนาของนายณัฐวุฒิ หรือนัทปง ปงลังกา อายุ 35 ปี นักข่าวและผู้ประกาศข่าวช่องดัง ที่เสียชีวิตภายในบ้านพักในพื้นที่ ต.บางกรวย จ.นนทบุรี เมื่อช่วงเช้าวันที่ 30 พ.ย. 68 ที่ผ่านมา
โดยภายหลังจากพนักงานสอบสวน สภ.บางกรวย จ.นนทบุรี พบข้อความทางแชตที่ นาย ก. มีการพูดคุยกับนายณัฐวุฒิ ปงลังกา ผู้เสียชีวิต เรื่องไซยาไนด์ ได้ติดต่อไปเพื่อให้เดินทางมาให้ปากคำ ตามที่เสนอข่าวไปแล้วนั้น
ความคืบหน้าเมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 8 ธันวาคม 2568 พล.ต.ท.วัฒนา ยี่จีน ผบช.ภ.1 พล.ต.ต.วิชิต บุญชินวุฒิกุล รอง ผบช.ภ.1 พล.ต.ต.เดชรพี คงดี ผบก.ภ.จว.นนทบุรี เดินทางมาประชุมคืบหน้าคดีการเสียชีวิตของนายณัฐวุฒิ หรือนัทปง ปงลังกา นักข่าวและผู้ประกาศข่าวช่องดัง
ต่อมาเจ้าหน้าที่ตำรวจพิสูจน์หลักฐาน 1 ปทุมธานี ตำรวจพิสูจน์หลักฐานจังหวัดนนทบุรี ได้เดินทางมาเพื่อตรวจลายนิ้วมือและดีเอ็นเอ ของนาย ก. เพื่อส่งเปรียบเทียบ
เวลา 14.30 น. นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เดินทางมา สภ.บางกรวย ได้ให้สัมภาษณ์ว่า วันนี้เดินทางมาพบ ผบช.ภ.1 มาหารือเรื่องการทำงานของพนักงานสอบสวนของ จ.นนทบุรี ออกมาเคลื่อนไหวตำหนิการทำงานของทีมข่าวที่เข้าพบหลักฐาน ทั้งภาพวงจรปิด และสารไซยาไนด์ ที่พบภายในบ้านของผู้เสียชีวิตรวมถึงพยานบุคคลที่ปรากฏในภาพวงจรปิดในวันเกิดเหตุ แต่กลับไม่นำไปมอบให้กับพนักงานสอบสวน ทั้งที่เป็นหลักฐานสำคัญที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิต แต่กลับนำไปเผยแพร่และนำเสนอข่าว เป็นเจตนาเรียกยอดคนดู และเรตติ้งโดยใช่เหตุ มองว่าการกระทำดังกล่าวถือว่าเป็นการไม่ให้เกียรติผู้เสียชีวิต และครอบครัว
นายอัจฉริยะ ยังพูดถึงการทำงานของพนักงานสอบสวนที่เข้าตรวจสอบที่เกิดเหตุว่า เป็นการทำงานที่ไม่รอบคอบ ไม่ได้ตั้งข้อสงสัยหรือเก็บพยานหลักฐานในที่เกิดเหตุอย่างครบถ้วน และไม่ประสานพิสูจน์หลักฐานเข้าตรวจสอบที่เกิดเหตุ
ส่วนการสอบปากคำ นาย ก. ตั้งแต่เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา เป็นเวลานานกว่า 4 ชั่วโมงแล้ว ยังสอบปากคำไม่แล้วเสร็จ นาย ก. มีสีหน้าเคร่งเครียด
...
ต่อมาเวลา 15.30 น. พนักงานสอบสวนพร้อมตำรวจพิสูจน์หลักฐาน ได้นำตัวนาย ก. เดินทางไปยังร้านทองภายในห้างแห่งหนึ่ง ย่านบางแค เป็นที่ทำงานของนาย ก. เพื่อเก็บสารไซยาไนด์ ของทางร้าน ส่งตรวจพิสูจน์เปรียบเทียบกับสารไซยาไนด์ ภายในบ้านเกิดเหตุ หลังจากตำรวจเข้าตรวจสอบในวันที่ 11 ธ.ค.68 เพื่อส่งเปรียบเทียบว่าชนิดเดียวกันหรือไม่.
