“สว.รัชนีกร” โวยกลางสภา สูตรแก้รัฐธรรมนูญ 20 หยิบ 1 มาจากใคร ประชาชนดูออก ชี้เกิดการแทรกแซงแน่นอน ด้าน “ณัฐวุฒิ” แจง หากสภาจะมาเป็นกรรมาธิการ 35 คน มีข้อครหาแน่ ก่อนที่ประชุมตีตกไม่เพิ่มมาตราขึ้นใหม่


วันที่ 10 ธันวาคม 2568 เมื่อเวลา 13.30 น. ที่อาคารรัฐสภา ในการประชุมร่วมรัฐสภาสมัยวิสามัญ เพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พุทธศักราช .... ในวาระ 2

เป็นการพิจารณาตามกรรมาธิการที่ขอสงวนความเห็นตามมาตรา 256/1/1 ถึงมาตรา 256/1/14 ในการสงวนความเห็นเพิ่มมาตราของกรรมาธิการที่มีความเห็นออกเป็น 2 กลุ่ม โดยกลุ่มแรกต้องการให้เพิ่มมาตรา 256/1/1 และมาตรา 256/1/2 กลุ่มที่ 2 ขอสงวนความเห็นเพิ่มมาตรา 256/1/1- 256/1/14


นายชูศักดิ์ สิรินิล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะกรรมาธิการ กล่าวว่า ที่สงวนความเห็น มาตรา 256/1/1- 256/1/14 เป็นเรื่องความเห็น ที่มาของสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ สสร. 300 คน คัดเลือกเหลือ 100 คน เมื่อสภาเห็นชอบไปแล้ว แสดงว่าปฏิเสธการมี สสร. จึงไม่มีการพิจารณาต่อ และขอไม่ติดใจ


ด้าน น.ส.รัชนีกร ทองทิพย์ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะกรรมาธิการ ขอสงวนความเห็นมาตรา 256/1/1 และมาตรา 256/1/2 ที่ให้มีคณะกรรมาธิการ 35 คน ที่สภาเลือกตาม มาตรา 256/1/2 ที่ให้มาจากการคัดเลือกของรัฐสภา มาตรา 256/1/5 ตนเองขอยืนยันตามเดิมว่าสมาชิกรัฐสภาเป็นผู้แทนประชาชนโดยชอบธรรมและเป็นผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนโดยตรงอย่างแท้จริง ที่ประเทศไทยใช้ระบบตัวแทนเข้ามาบริหารประเทศ ในเมื่อได้รับการเลือกมาจากประชาชนแล้วเหตุใดจึงผลักภาระไปให้การตั้งกรรมาธิการจากบุคคลอื่น ที่ไม่ใช่สมาชิกรัฐสภาอีก ทั้งที่มีการยึดหลักการที่สำคัญของการพัฒนาระบบประชาธิปไตยคือความรับผิดทางการเมือง ที่เป็นส่วนสำคัญในระบอบประชาธิปไตย จึงขอให้ทบทวน และอย่ามาดูแคลนความคิดเห็นของคนอื่นที่ไม่ตรงกับตัวเอง พร้อมระบุว่า เรื่องสูตร 20 หยิบ 1 ไม่ต้องให้สส. และ สว. มารวมกันแล้วเสนอชื่อเพราะจะทำให้พรรคที่มีเสียงข้างมากเป็นผู้คุมอำนาจในการเลือกสมาชิกเข้ามาร่างรัฐธรรมนูญได้โดยเบ็ดเสร็จและสมบูรณ์ จึงขอเสนอให้สมาชิกรัฐสภาใช้สิทธิเลือกกันเอง เพราะมีคุณสมบัติครบ และลักษณะต้องห้ามก็มี และเสนอให้มีที่ปรึกษา 35 คน มาจากการคัดเลือกของรัฐสภา

...


“ใครได้คะแนนเสียง 1-35 คนแรก ได้เป็นกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ ที่มีความรับผิดชอบคุ้มครองอยู่ด้วยท่านจะเข้ามาเป็นสส. จะมาเป็นสว. โดยไม่รับผิดชอบทางการเมืองไม่ได้ จะแก้รัฐธรรมนูญโดยที่ไม่รับความผิดที่เกิดขึ้นไม่ได้ และเชื่อว่าหลังจากนี้หากมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับจริงความขัดแย้งในประเทศไทยจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ตอนนี้ในโซเชียลมีเดียแตกเป็น 2 ฝั่งแล้ว หน้าสภาก็มีม็อบมา เพราะฉะนั้นสมาชิกรัฐสภาต้องรับผิดชอบทุกอย่างที่ทำ จะมาโยนให้กับสมาชิกผู้ยกร่างรัฐธรรมนูญโดยที่ไม่รู้เรื่องไม่ได้ 20 หยิบ 1 มาจากใครประชาชนเขาดูออก” น.ส.รัชนีกร กล่าว


ขณะที่นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกรรมาธิการ กล่าวชี้แจงว่า เรื่องที่ปรึกษากรรมาธิการ 35 คน มาจากการคัดเลือกของรัฐสภา เมื่อมีการลงมติแล้ว จะมีการตั้งอนุ หรือที่ปรึกษาหรือไม่ เป็นเรื่องของอนาคต ทางกรรมาธิการจึงไม่อาจเห็นด้วย ส่วนเรื่องที่มาของกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ จะอยู่ในมาตรา 256/1/2 -256/1/5 ที่จะต้องสมัครเป็นกรรมาธิการมาก่อนแม้จะเป็นสมาชิกรัฐสภา อาจจะเกิดข้อครหา จึงต้องจำกัดเพื่อให้สภามีส่วนร่วมน้อยที่สุด เพื่อให้เป็นอำนาจของกรรมาธิการร่วม และรับฟังความคิดเห็น จึงไม่ขอรับข้อสงวนของ น.ส.รัชนีกรได้


น.ส.รัชนีกร กล่าวว่า สูตร 20 หยิบ 1 เกิดการแทรกแซงอย่างแน่นอนไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ จึงขอสงวนความเห็น


จากนั้นที่ประชุมได้มีมติไม่เพิ่มมาตราขึ้นใหม่ ด้วยคะแนนเสียง 563 เสียง ไม่เห็นด้วย 3 เสียง งดออกเสียง 11 เสียง