“เพชรรัตน์” สส.เชียงใหม่ พรรคประชาชน จี้ “ร่างผังเมืองรวมเชียงใหม่” ฉบับใหม่ ที่ ครม. อนุมัติ พลิกโฉมเมืองเพื่อใคร ถามรัฐบาลทำไมไม่ให้ท้องถิ่นตัดสินใจ
วันที่ 18 มีนาคม 2569 น.ส.เพชรรัตน์ ใหม่ชมภู สส.เชียงใหม่ เขต 1 พรรคประชาชน โพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นผ่านเฟซบุ๊ก ถึงร่างผังเมืองรวมเชียงใหม่ฉบับใหม่ ที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) ได้อนุมัติเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2569 (อ่านเพิ่มเติม : ครม. ไฟเขียวผังเมืองเชียงใหม่ฉบับใหม่ ขยายพื้นที่ครอบคลุม 7 อำเภอ) ว่า ครม. อนุมัติร่างผังเมืองรวมเชียงใหม่ฉบับใหม่แล้ว ในความเห็นของตน ผังเมืองคือ “เข็มทิศ” ที่จะบอกว่าชีวิตคนเชียงใหม่ในอีก 10-20 ปีข้างหน้าจะเป็นอย่างไร ซึ่งแน่นอนว่าการปรับปรุงผังเมืองให้ทันสมัยเป็นเรื่องจำเป็น แต่คำถามสำคัญที่ตนอยากชวนทุกคนตั้งคำถามและทวงถามคำตอบจากรัฐบาล คือ
1. ถนนใหม่ 18 สาย : ใครได้ประโยชน์ และแก้รถติดได้จริงไหม การเพิ่มถนนเป็นเรื่องดี แต่ต้องไม่ใช่แค่การเอื้อประโยชน์ให้โครงการอสังหาริมทรัพย์ยักษ์ใหญ่ หรือตัดผ่านพื้นที่ชุมชนดั้งเดิมจนวิถีชีวิตพังทลาย เราต้องการเห็น “ระบบขนส่งสาธารณะ” ที่เชื่อมต่อกับถนนเหล่านี้ ไม่ใช่แค่ตัดถนนเพิ่มเพื่อให้รถส่วนตัวติดมากขึ้น
2. การใช้ประโยชน์ที่ดิน 15 ประเภท : คนตัวเล็กยังมีที่ยืนไหม การเพิ่มโซน “ที่อยู่อาศัยหนาแน่นมาก” และ “อนุรักษ์ชนบท” ต้องชัดเจนว่าไม่ได้เป็นการแช่แข็งพื้นที่ทำกินของชาวบ้าน ในขณะที่เปิดทางให้กลุ่มทุนเช่าซื้อที่ดินราคาถูกเพื่อเก็งกำไร ผังเมืองต้องคุ้มครองสิทธิที่อยู่อาศัยของคนดั้งเดิม ไม่ใช่ไล่ที่คนจนเมืองออกไปอยู่ขอบเหว
...
3. รับฟังความคิดเห็น “ทั่วถึง” แค่ไหน รัฐบาลบอกว่าผ่านการรับฟังความคิดเห็นแล้ว แต่ในความเป็นจริงกระบวนการรับฟังความเห็นถูกวิจารณ์ว่าทำพอเป็นพิธีเท่านั้น พี่น้องในตรอกซอกซอย หรือพ่อค้าแม่ค้ารายย่อย รู้ตัวหรือยังว่าบ้านหรือร้านของท่านถูกเปลี่ยนสีผังเมืองไปเป็นอะไร ไม่มีใครรู้ ตนจะขอใช้กลไกสภาฯ ตรวจสอบรายละเอียดในแผนแนบท้ายว่ามีส่วนไหนที่หมกเม็ด หรือไม่สอดคล้องกับความต้องการจริงของคนในพื้นที่หรือไม่
4. พื้นที่สีเขียวและแก้มลิง : ป้องกันน้ำท่วมได้จริงหรือแค่ในนาม เชียงใหม่เพิ่งผ่านวิกฤตน้ำท่วมใหญ่มา ผังเมืองฉบับนี้ต้องตอบโจทย์เรื่องการระบายน้ำและการกักเก็บน้ำอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่ปล่อยให้พื้นที่ซับน้ำกลายเป็นป่าคอนกรีตจนหมด
5. ครม. มีมติเห็นชอบแล้ว แต่หน้าตาของแผนผังจริงๆ เป็นอย่างไรผู้มีอำนาจรู้ประชาชนยังไม่รู้ แม้ในสรุปตัวเต็มของที่ประชุม ครม. ก็ยังไม่มีการเผยแพร่ภาพแผนที่ที่จะทำให้คนที่อยู่ในพื้นที่เข้าใจว่าพื้นที่ของตัวเองกลายเป็นพื้นที่ใช้ประโยชน์แบบอะไร ซึ่งจะก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิทธิของประชาชนในพื้นที่ได้
น.ส.เพชรรัตน์ เผยต่อไปว่า ตนในฐานะชาวเชียงใหม่และ สส.เชียงใหม่ ผังเมืองต้องกินได้ และอยู่สบาย โดยตนจะเร่งรวบรวมข้อมูลแผนผังชุดนี้มาสรุปแบบย่อยง่ายให้พี่น้องเชียงใหม่ได้ดูว่า บ้านของท่านได้รับผลกระทบอย่างไรบ้าง หากใครพบความไม่ชอบมาพากล หรือกังวลว่าแนวถนนใหม่จะกระทบที่ดินทำกิน ส่งข้อมูลมาให้ตนและทีมงานพรรคประชาชนตรวจสอบได้ เชียงใหม่ต้องเติบโตอย่างยั่งยืน โดยที่มีคนเชียงใหม่เป็นศูนย์กลาง ไม่ใช่แค่ตัวเลขทางเศรษฐกิจของกลุ่มทุน
พร้อมกันนี้ น.ส.เพชรรัตน์ ยังได้ตั้งคำถามไปยังรัฐบาลว่า ทำไมผังเมืองเชียงใหม่ต้องให้กระทรวงมหาดไทย (ส่วนกลาง) เป็นคนเคาะเป็นหลัก ทำไมไม่ให้อำนาจการตัดสินใจเบ็ดเสร็จอยู่ที่ ท้องถิ่น (อบจ./เทศบาล) ที่รู้ปัญหาหน้างานดีกว่าหรือไม่.
