สตง. อัปเดตความคืบหน้า กรณีอาคารสำนักงานแห่งใหม่พังถล่ม เผยผลสอบ ระบุเกิดจากแรงเฉือนแผ่นดินไหว ล่าสุดสั่งฟ้องผู้เกี่ยวข้อง 23 ราย
เมื่อวันที่ 22 มี.ค.2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) มีการเผยแพร่รายงานความคืบหน้า กรณีอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (แห่งใหม่) ที่อยู่ระหว่างก่อสร้างทรุดตัว อันสืบเนื่องมาจากแรงสั่นสะเทือนแผ่นดินไหว โดยมีการสรุปผลการสอบสวนของคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงฯ 3 กลุ่ม คือ กลุ่มหน่วยงานรัฐและฝ่ายปกครอง กลุ่มสถาบันการศึกษาและวิชาการ รวมถึงกลุ่มองค์กรวิชาชีพควบคุม และผลสอบตึกจาก 4 สถาบันวิศวกรรม
...
โดย สตง.ระบุว่า นายกรัฐมนตรี แถลงผลการตรวจสอบพบความบกพร่องการออกแบบอาคาร และวิธีการก่อสร้าง เมื่อวันที่ 30 มิ.ย. 2568 จำนวน 4 ประเด็น ดังนี้
- 1.การพังถล่มเริ่มต้นที่ส่วนล่างของอาคาร ชั้น 1-4 เนื่องจากแรงเฉือนที่เกิดจากแผ่นดินไหวกระทำต่อผนังรับแรงเฉือนจนเกิดการวิบัติ
- 2.ผลทดสอบเฉลี่ยของก้อนตัวอย่างคอนกรีตจากผนังรับแรงเฉือนได้ต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด
- 3.แบบรายละเอียดที่ใช้ในการก่อสร้างไม่เป็นไปตามกฎหมายที่บังคับใช้ ส่งผลให้อาคารรับแรงกระทำได้น้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด
- 4.ระยะฝังของเหล็กเสริมที่จุดต่อของ Link Beam กับผนังรับแรงเฉือนน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด ทำให้จุดต่อบริเวณดังกล่าวอ่อนแอลง
ส่วนเรื่องการดำเนินคดีและกระบวนการยุติธรรม
- มีการสั่งฟ้องผู้ต้องหารวม 23 ราย ต่อศาลอาญา ครอบคลุมทั้งนิติบุคคลและบุคคลธรรมดาในข้อหา ออกแบบ ควบคุม และก่อสร้างไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์จนเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิต รวมถึงร่วมกันปลอม และใช้เอกสารปลอม
- ส่วนการตรวจสอบของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ดำเนินคดีเรื่อง “นอมินี” โดยมีความเห็นควรสั่งฟ้องไปยังอัยการ และอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องไปแล้ว รวมถึงกรณีกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่รัฐมีส่วนเกี่ยวข้องหรือไม่นั้น ได้ส่งสำนวนไปยังสำนักงาน ป.ป.ช.ไปแล้ว
- การดำเนินการในชั้นสำนักงาน ป.ป.ช. ได้รับเรื่องจากดีเอสไอ และพนักงานสอบสวน เพื่อดำเนินการตรวจสอบ โดย สตง.ได้ส่งเอกสารหลักฐานให้สำนักงาน ป.ป.ช.ตามที่ร้องขอแล้ว
- กรมบัญชีกลาง ดำเนินการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้าง และการบริหารพัสดุภาครัฐ โดย สตง.ตอบข้อซักถาม และชี้แจงข้อมูลพร้อมทั้งจัดส่งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องเพื่อการตรวจสอบดังกล่าว
ส่วนเรื่องการดำเนินคดีและกระบวนการยุติธรรม
ส่วนเรื่องการดำเนินคดีและกระบวนการยุติธรรม
